学校也该领张“育人方式退步快”奖状
“在2026年上学期期中考试中成绩退步超100分,被评为‘退步快学生’,特发此状,以作惩戒。”盖着学校印章的一纸证明,就这样被发到了十几名初中生手上。据纵览新闻报道,5月9日,有网友在网络上发布了这张特殊的“奖状”,很快引发热议。
中学发“退步快学生”证明进行惩戒引争议。图/纵览新闻
一张纸,几个字,一个举动,除了让孩子觉得自尊心受伤外,还有什么?也许学校会说,这是惩戒教育,有助于激励学生。如果是这样的话,那么学校也可以领一张奖,奖励学校“育人方式退步快”。
惩戒教育的重心不在“惩”,真正的目的在于“戒”,是以教育为目的而不是以羞辱为手段。刺眼的三个字“退步快”能否让学生“知耻而后勇”尚不论,其肉眼可见的“功能”就是向孩子宣告“你是失败者”。
这不是惩戒,是精神体罚,是教育理念的严重退步。哪怕老师的初衷是迫切想要提升学生成绩,也不能简单粗暴地发放如此带有贬义标签的惩戒奖状。
中学生正处于心理发育的关键时期,他们大多心智还不成熟且心理敏感,极容易受到外界评价的影响。心理学研究表明,长期被贴负面标签的孩子常会产生自我怀疑,进而消极处事,不仅不利于激发学习动力,还可能滋长叛逆、厌学等情绪,甚至出现社交自卑、自闭孤独等问题。
而“退步快”寥寥几个字,或许就会成为孩子心头久久难以消除的阴影。
成绩退步、心态波动,说明孩子遇到了问题,这时该递过去的不是一张“退步快”的奖状,而应该是温柔的鼓励和有效的帮助。
与其“别出心裁”设计一张“标新立异”的奖状,这功夫还不如实实在在花在学生身上:讲解每一道错题、剖析退步根源、针对性制定辅导方案、耐心和孩子聊心事,寻找导致成绩波动的原因究竟是学习方法出了问题,还是近期生活上遇到了困难,亦或是临近考试压力陡增,然后对症下药,引导孩子走出低谷。
遗憾的是,学校选择的不是“帮”而是“踩”;讽刺的是,被全网批评后采取的措施是“收回奖状”“安排心理咨询师对相关学生开展心理辅导”,看似“有错即改”,实则“全不走心”。校方仍没有意识到,这起事件真正的病灶,其实是奖状背后根深蒂固的唯分数论、不恰当的打压羞辱式教育、对个体人格的漠视。
“退步快”三个字,再次照见部分学校仍把分数作为衡量学生的唯一标尺,把排名当作奖惩的单一依据。在时可见诸报端的事件中,有学校设立“学霸就餐区”,根据月考成绩区分学生就餐区域及餐食标准;有学校在气温仅1℃左右的严寒天气下安排部分学生在室外过道进行期末考试,家长质疑“次次都是学号靠后的娃娃”,并质问“学号靠后的娃娃是费用没交够吗?”;还有老师批注学生作业“你的字和你一样丑”……
这些行为的共性问题在于,混淆了因材施教与歧视对待的边界,本质是敷衍潦草的懒惰教育,绝非科学合理的教育引导方式。
就像这张“退步快”的奖状,用表彰的壳子装着惩罚的芯子,学生拿到后会知道如何“改正”退步吗?如果下次还退步呢?再发一张吗?可见,如此惩戒完全没有提供建设性意见,只有羞辱。
有没有更好的处理方式?答案肯定是有。
从根本上说,学校需要建立多元化的学生评价体系,同时在对教师的考核中,减少分数、排名的权重。只有老师先做到不对分数焦虑,才能把更多精力放在关注学生成长上来。
师资队伍建设需要更关注对教师的继续培训,尤其是心理学、沟通技巧、危机干预等方面的专业培训。让老师在面对“成绩退步”的学生时,不仅知道“不能发羞辱奖状”,更知道“应该怎么做”。
要在全社会普及科学的教育理念,对那些默认“孩子不行就该被羞辱”的社会偏见坚定地说不,努力聚合一种共识——教育的本质,不是制造优胜者和失败者,而是帮助每一个孩子成为更好的自己。
孩子退步,是成绩的事;教育退步,是成年人的事。这张“退步快”奖状,该谁领,很清楚。
(记者 陈蓓燕)
推荐新闻
- 1
学生投诉信箱岂能形同虚设?
- 2
校园陪餐需时刻带着食安源头思维
- 3
靠学生“吸粉”?教师要清楚自己的“网界”
- 4
追“象牙塔里的星”别被带偏了节奏
- 5
北大“考古女孩”毕业即奔赴理想,“喜欢”自然前途无量
- 6
互联网时代,主流媒体如何赢得青年
人民网舆情数据中心