时评 | 可以当作文素材的三月热点新闻（下）

第51期新闻时评

「新闻时评」是锐角写作课的特色栏目，每期将收集并整理近期的热点新闻，帮助中学生了解时事，积累新鲜作文素材。欢迎关注公众号，获取更多资讯，有任何意见请随时给我们留言。

NEWS

01

“雪山救狐狸”刷屏：AI时代，保护好你的想象力

新闻概述：

近期，一段模仿上世纪香港邵氏武侠电影的AI短片《雪山救狐狸》在网络上迅速走红。短片讲述一名樵夫在雪地中救下一只狐狸，当观众以为将上演“狐狸报恩”的经典桥段时，剧情却出现反转。视频中“你可曾在雪山救过一只狐狸？”“我不是狐狸，我是那只酱板鸭！”等魔性台词一夜刷屏，引发全民二创热潮。南部战区空军、厦门公安、人民日报等官方账号也纷纷借梗进行反间谍、反诈宣传。截至3月下旬，相关话题全网传播量已突破50亿次。

（新闻来源：人民日报）

观点：

想象与创作，从来不是少数人的天才，而是每一个人与生俱来的天赋。每一个灵感，都是创新的起点。任何文化的繁荣，都离不开民间的点滴实践与接力创造。我们要做的，是打开更加广阔的空间，塑造一个既清朗又包容的文化生态，乐见天马行空，欢迎“脑洞大开”。

——人民日报

“雪山救狐狸”这样的文化共创事件，提供了一个聚合的场域，人们因为某个相同的笑点、某种优秀的创意或是仅仅对新技术共同的好奇而汇聚在一起。在创作中找到同道，在互动中确认自我，正是当下人们寻求归属感的一种新方式。

——光明日报

在借助AI等先进技术的同时，真正能经得起追捧模仿、成为经典的创意，更需要赋予作品有灵魂、有温度、有态度的真诚表达。只有这些作品才会从海量表达中脱颖而出。能够持久打动人心的精品不可能一键生成。

——央广网

“酱板鸭”的狂欢给那些“AI焦虑”的人提了个醒：技术门槛越低，人的创造力反而越值钱。AI能生产内容，但生产不了“共鸣”。共鸣需要懂人心、懂社会、懂那些说不清道不明的集体情绪。

——浙江宣传

评论：

《雪山救狐狸》的走红，当然有运气的成分，但更值得琢磨的是：在AI不断降低技术门槛的当下，什么才是真正稀缺的东西？答案或许是想象力。技术再强大，终究是工具，它可以模仿、生成、复制，却难以替我们想出一个好点子。天马行空的念头、不按套路出牌的思路、看似“不靠谱”的怪想法，在AI时代反而变得弥足珍贵。当人人都会使用工具时，决定你能走多远的，便是你脑子里那些别人没有的东西。保护好你的想象力，就是保护你在这个时代最不可替代的能力。别怕想法怪，别怕试错，下一个刷屏的，可能就是你那颗敢想敢试的心。

NEWS

02

“横店”变“竖店”之后，AI冲击让微短剧行业再寻出路

新闻概述：

近年来，主打竖屏拍摄的微短剧爆发式增长，多地兴建拍摄基地，大幅降低了制作成本，被调侃为与横店影视城相对的“竖店”。然而，许多微短剧中表现出的金钱至上、历史虚无主义等价值观引发了争议。

另一方面，自2026年春节以来，AI视频技术以更为低廉的成本对行业发起冲击，同样时长的微短剧，真人拍摄需数十万元，AI制作仅需十多万元。数据显示，2026年春节档近90亿次播放量中，AI动漫微短剧占比近30%。面对变局，部分演员开始学习AI寻找新出路，行业也在探索“AI赋能、真人托底”的精品化路径。

（新闻来源：半月谈）

观点：

未来的竞争核心并非真人与AI的对立，而在于能否创作出有质感、有温度的精品佳作。AI可以算出观众的偏好，但很难算出观众的共鸣。那些让人记住一辈子的作品，往往不是最“爽”的，而是最“真”的。

——半月谈

透过“真人演员将被替代”的焦虑，不难发现AI并非微短剧行业的“颠覆者”，而是推动行业迭代的“催化剂”——它不是真人表演的对立面，而是助力行业精品化升级的重要工具。

——荔枝锐评

期待微短剧能从“爽完留鸡毛”的困局中突围，从而在“品质驱动”的轨道上，为广大观众提供既有情绪价值、更有精神营养的文化产品。这不仅是一个行业的转型升级，更是整个社会文化品质的跃升。

——山东宣传

评论：

竖屏拍摄降低了门槛，不过短短几年，无数怀揣表演梦的普通人有了上镜的机会。然而技术的脚步从未停歇，AI视频以更低的成本、更高的效率闯入赛道。这听起来有些残酷，但换个角度看，每一次技术浪潮，冲刷走的不是“被淘汰的人”，而是“不愿改变的人”。那些开始学习AI、寻找新出路的演员，正在用实际行动回应这场变局。技术可以替代重复劳动，但无法替代一个主动学习、持续进化的人。真正的出路不是抗拒变化，而是学会与技术共处，在变局中找到自己的新位置。学会学习本身，才是应对一切变化的底气。

NEWS

03

“Token”的中文名正式定为“词元”

新闻概述：

3月23日，中国发展高层论坛2026年年会上，国家数据局局长刘烈宏首次从官方角度给出人工智能领域核心术语Token的中文译名：词元。3月25日，全国科学技术名词审定委员会正式发布公告，优先推荐词元作为Token的译名，面向全社会发布试用。

词元是大模型处理信息的最小计量单位，在与大模型的交互中，模型不会像人那样“直接读懂一句话”，而是先把一段语言拆分，再把这些拆分后的部分转成数字，最后才能继续计算。这个拆分的基本单元，就是词元。据国家数据局统计，截至2026年3月，我国日均词元调用量已突破140万亿，相比2024年初增长超千倍。这一数据的飙升，标志着中国AI产业进入快速增长阶段，也意味着围绕词元的全新价值体系正在加速形成。

（新闻来源：新华社）

观点：

我们可以用做饭来类比，数据训练阶段，词元是切好的菜丁。食材必须切成统一大小的丁，才能下锅。数据的质量取决于这些菜丁是否新鲜、丰富；在算法机制上，厨艺越高，做出的菜越美味；而每炒一个菜丁，都需要消耗煤气（算力）。火越大（算力越强），炒菜速度（生成速度）越快，但煤气费（词元费用）也越贵。

——长安街知事

理解词元，其实是在理解 AI 到底怎么“读”你的话。这并不会削弱 AI 的神奇感，反而会让我们更真实地理解它。你看到的是话语的流动，模型经历的是词元的排布、映射与生成。你感受到的是“它好像懂我”，模型内部处理的却是“这些词元在上下文里如何彼此关联”。

——中科院物理研究所

评论：

AI时代，获取答案变得前所未有的容易。提问“词元是什么”，几秒钟就能得到一段精准的定义。但如果只满足于此，那你得到的永远只是别人嚼过的信息。AI可以把知识推到嘴边，但它无法替你消化。那些看似“费力”的深入思考，恰恰是你在技术浪潮中保持主动的唯一方式。不要只做知识的搬运工，要做自己思想的建筑师，每一次追问，都是在为你自己的认知打地基。将深入思考锻炼成习惯，这才是面对一个崭新时代最可靠的方法。

NEWS

04

共享菜园走红都市，认领一种“慢生活”

新闻概述：

近期，“共享菜园”在济南、北京、上海、杭州等地悄然兴起，成为市民休闲的新选择。以济南市历城区某共享菜园为例，这处不足10亩的菜园被分隔成数百个小地块，面向附近居民出租。租地有三种“玩法”：自租自种、半托管、全托管，目前已全部租完。浙江杭州一农场2015年开始经营，除招募“都市农夫”外，还开通线上有机食材店。租地市民中约70%是亲子家庭，不少家长表示“让孩子来体验农活”是主要目的。

（新闻来源：新华网）

观点：

教育部发布的《义务教育劳动课程标准（2022年版）》要求学生掌握种菜、饲养等基础劳动技能。城市里很多孩子缺乏接触农地、体验农耕的场景，“共享菜园”恰好能解决这一问题。

——新华网

陶渊明笔下“种豆南山下”的闲适，在城郊“共享菜园”里有了新的模样。从济南到全国各地的万千田园，承载着久居樊笼的心灵对另一种生活节奏的向往。守住一片能触摸泥土、安放心灵的田园，让乡村因这片土地焕发新的生机。

——山东宣传

农耕文化与现代生活相遇相融，既能提供消费新场景，也能盘活闲置土地，有效带动周边发展和农民增收。共享菜园，把“丰”景变“钱”景，在城乡一体融合高质量发展背景下，更凸显其意义。

——浙江农业农村

评论：

在课本里读不到的答案，泥土会告诉你；在屏幕里感受不到的生长，种子会教给你。即便身处钢筋水泥，人们依然需要脚踩泥土的踏实感。那几平米菜地，种下的不只是蔬菜，更是一种对生活节奏的主动掌控。无论时代如何飞奔，人与土地的连接、劳动带来的踏实、亲历生长的喜悦，永远是人心深处最朴素的向往。而愿意为一棵菜苗弯腰的人，也一定愿意为生活本身，多花一点时间。

NEWS

05

读书博主一年读704本书被打假，撕开“表演式阅读”遮羞布

新闻概述：

2026年3月，某平台博主“首席读书官”发布打假视频，引发热议。他花近一个月时间，整理了一位拥有近50万粉丝的头部读书博主2025年全年发布的图书数目，合计704本，平均每天近两本，打印出的书目长达四五米。视频中，他调侃该头部读书博主全年对62本书“表白最爱”、17次称书籍“重塑人生观”，并质疑其大量使用AI生成笔记和书封。3月19日，被打假的博主在评论区留言道歉。

（新闻来源：光明日报）

观点：

对于普通读者来说，这次的“读书打假”是一个祛魅的过程。那些让人羡慕的阅读数据、那些“高效重塑人生”的阅读收获，很可能只是被包装出来的效果。我们不用为“别人怎么能读那么多”而焦虑，也不必盲目追赶那些所谓的“必读”潮流，重要的是找到属于自己的阅读节奏。

——光明日报

动辄“被改变人生”与热爱读书的“人设”本身就彼此矛盾：一个已经通过阅读构建起完整世界观、人生观、价值观的成年人，又怎会如此轻易地被“重塑三观”呢？读书的过程应该是曲径通幽的，有平实也有高潮。如果照这些博主所说的，动不动就“读到颅内狂放烟花”，岂不是把阅读的多维身心体验矮化为了单纯的情感刺激？

——中青评论

只有保持对书籍的热爱、对知识的渴望，不断丰富阅读和知识储备，才能用深邃的思考、独到的见解、新颖的视角打动人。

——浙江宣传

评论：

读一本书，需要时间消化，需要思考反刍，这个过程需要火候，急不得，也装不得。当阅读沦为数字游戏，诚信就成了最先被牺牲的东西。AI生成的笔记、批量生产的“感悟”、从未翻开的书页，不仅欺骗了关注者，更欺骗了自己。真正影响过你的书，哪怕一年只读三五本，也比704本“阅后即焚”的书有价值得多。别让数字绑架了阅读，更别让虚假稀释了真诚。在这个浮躁的时代，能够安安静静读完一本书，并让它真正改变你一点什么，才是最值得骄傲的事。

NEWS

06

少儿书架被“成功学”挤占，孩子的想象力需要一片“无用”之地

新闻概述：

近日，浙江少年儿童出版社社长郑重的一段演讲引起了广泛关注。他在演讲中直言：“去年少儿出版销售排行榜前10的作品，很多都在贩卖焦虑。”根据2025年的市场数据，少儿出版销售排行榜前5名中，有3本都属于励志类读物，直到第57位才出现第一本儿童文学作品《青铜葵花》。儿童文学的市场占比从最高时的45%以上，下滑至去年的16.78%。

随着线下书店衰落和线上渠道主导，超过九成的少儿图书由家长代为购买，“有用”悄然成为选书的核心标准。当“赢在起跑线”“成大事者”等关键词占据书架，那些真正属于孩子的故事反而被挤到了角落。

（新闻来源：光明日报）

观点：

阅读从来不只是获取信息的手段，更是一个人与世界建立关系的方式。当孩子的书架上只剩下“如何赢”的指南，他们或许会更早学会竞争，却也会更早失去好奇与热爱。

——光明日报

当下，未成年人面临的信息冲击远甚于过去，与其不断把“有用”的书丢给孩子，不如先把过多的焦虑从他们的书单上拿下来，让阅读重新成为一件可以慢下来并沉浸其中的事情，让故事、诗意和想象重新回到孩子的世界。

——中青评论

面对智能时代的日新月异，通过非功利阅读让孩子沉下心来，以“慢慢来”涵养思维、沉淀认知，培养独立思考和判断能力，才能以不变之道把握变化之新。

——人民锐评

评论：

现代人常面临的困境是：物资充沛，精神却在地上匍匐。看似“无用”的故事，在人生路上往往起着更重要的作用，它们陪少年做梦，让他们在想象中飞翔；它们教会少年什么是勇气、友谊与爱；它们让少年在别人的故事里看见自己未来的样子。在“怎么赢”之外，少年们更要知道为什么赢——学会竞争，更要学会共情；掌握方法，更要保持想象。在人生的旅途上，缓步乃至停顿都自有其意义，它让我们停下来重新审视：我们想要塑造怎样的自我。而成人们则需要回答：我们要将什么样的世界交到孩子手中。

NEWS

07

“05后”女生成为性教育推动者，把“不敢说”变成“好好说”

新闻概述：

近期，《中学生天地》采访了“05后”性教育推动者幽兰。从中学时期起，她敏锐地意识到身边同龄人缺乏性教育的困境。2021年，在“性教育”首次被写入《未成年人保护法》的同年，她发起了“为高中生补上一堂性教育课”研学项目，并组建性教育团队TOUGH YOUTH（坚韧的青年）。团队成立后，做了一系列尝试：发布性知识普及程度调查问卷，回收超40万份答卷；策划了面向百余名女孩的公益活动；筹办性教育展览，向公众呼吁“选择‘性’教育”等。

如今，幽兰在美国攻读性别研究，并担任校园“同伴性教育者”。回望一路走来，她愈发笃定：性教育不是“规训”，而是“赋能”，是教给每个人如何尊重边界、如何沟通、如何在关系中保护自己与他人的能力。

（新闻来源：《中学生天地》A版2026年3月刊）